ANALISIS KRITIS PERIWAYAT SYI’AH
Studi Terhadap Muhammad Ibn Fudhail Dalam Kitab Sahih Muslim
DOI:
https://doi.org/10.30631/tjd.v23i1.458Keywords:
Syi’ah, Muhammad ibn Fudail, Imam Muslim, Sahih Muslim, HadisAbstract
Artikel ini membahas mengenai ditemukannya periwayatan hadis dari kelompok Syi’ah yaitu Muh}ammad ibn Fud}ail, dimuat dalam literatur hadis yang otoritatif Sunni yaitu kitab S{ah}i>h} Muslim. Sebab perilaku bid’ah seperti Tasyayyu’, Syi’ah atau Ra>fid}ah adalah salah satu sebab yang dapat merusak ‘ada>lah (kredibilitas) seorang perawi hadis. Seorang pelaku bid’ah atau biasa dikenal dengan istilah mubtadi’ dikatakan berkeyakinan atau melakukan suatu perilaku yang berkategori menyimpang dan menyelishi ajaran Islam yang murni dari al-Qur’an dan hadis Nabi, meskipun perawi tersebut adalah rija>l al-sanad Ima>m Muslim dalam kitab S{ah}i>h} beliau. Berdasarkan hal tersebut perlu dilakukan tinjauan terhadap periwayatan Muh}ammad ibn Fud}ail dan sikap Ima>m Muslim mengenai alasannya mencantumkan perawi Syi’ah di dalam kitabnya. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian (library research). Teknik pengumpulan data yang relevan dengan penelitian ini adalah studi dokumentasi, mengarah kepada berbagai macam literatur yang berhubungan dengan pemikiran atau konsep tokoh yang dikaji. Penelitian ini menggunakan pendekatan rija>l al-h}adi>ts. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui biografi, kredibilitas, dan sikap Ima>m Muslim terhadap periwayatan Muh}ammad ibn Fud}ail. Hasil dari penelitian ini, ditemukan bahwa periwayatan hadis dari jalur Muh}ammad ibn Fud}ail tidak menganggu kredibilitas dari kitab S{ah}i>h Muslim, dan Muh}ammad ibn Fud}ail tidak menularkan pemahaman Syi’ah di dalam hadis yang ia riwayatkan.
References
Abu Zahrah, Muhammad. Aliran Politik Dan Aqidah Dalam Islam, Terj. Abd. Rohman Dahlan Dan Ahmad Qorib. Jakarta: Logos, 1996.
Al-’Asqala>ni>, Ahmad ibn „Ali ibn Hajar. Hady Al-Sari Muqaddimah Fath al-Bari, n.d.
Al-’Asqala>ni>, Shiha>b al-Di>n Ah}mad ibn H{ajjar. Tahd}i>b Al-Tahd}i>b. Vol. 9. India: Mat}ba’ah Majlis Da>’irat al-Ma"a>rif al-Niz}amiyah al-Ka>’inah, 1907.
Ash, Abil. “’ADALAH AL-RAWI PERSPEKTIF SUNNI DAN SYI’AH.” AL-ISNAD: Journal of Indonesian Hadist Studies 3, no. 2 (2022).
Athqalani>, Ibnu H{ajjar al-. Tahdhi>b Al-Tahdhi>b. Vol. III. Beirut: Mu’asassah al-Risa>lah, 1996.
———. Taqrib Al-Tahdzi>b. Su>riya>h: Da>r al-Rasyi>d, 1986.
At}-T{bra>ni>, Ima>m. Al-Mu’jam Al-As}agi>r. Beiru>t: Maktabah Al-Isla>miy, 1985.
Brown, Jonathan A C. “Muhammad sLegacy in the Medieval and Modern World,” n.d.
Dhahabi>, Muh}ammad ibn Ah}mad al-. Mi>za>n Al-’Itida>l. Vol. 1. Beiru>t: Mu’asassah al-Risa>lah, 1982.
Dzahabi, Syamsuddin Abu ‘Abdullah Muhammad ibn Ahmad ibn ‘Utsman al-. Tarikh Al-Islam Wa Waffiyat al-Masyahir Wamal-A’lam. Da>R al-Ghurub al-Islami, 2013.
Husin, Alwi bin. “Periwayat Syiah Dalam Ṣaḥīḥ Al-Bukhārī | Mutawatir : Jurnal Keilmuan Tafsir Hadith.” Mutawatir: Jurnal Keilmuan Tafsir Hadith 11, no. 1 (2021): 102.
Ismail, M. Syuhudi. Kaidah Kshahihan Sanad Hadis (Telaah Kritis Dan Tinjauan Dengan Pendekatan Ilmu Sejarah). Jakarta: PT Bulan Bintang, 2014.
Ka>fi>, Abu> Bakr. Minha>j Al-Ima>m al-Bukha>ri> Fi> Tas}h}i>h} al-Ah}adi>th Ta’li>liha. Beiru>t: Da>r ibn H{azm, 2000.
M. Agus Solahudin dan Agus Suyadi. Ulumul Hadis. Bandung: CV Pustaka Setia, 2015.
Misri, Muhammad ibn Mukarram ibn Manzhur al-Ifriqi al-. Lisan Al-’Arab. Vol. 8. Beiru>t: Da>r S{adar, n.d.
Mizzi, Abi> al-H{ajj Yusuf al-. Tahdzib Al-Kama>l Fi> Asma>’ al-Rija>l. Vol. 26. Beiru>t: Muasasah al-Risala>h, 1983.
Mutahari, Murtadha. Pengantar Ilmu-Ilmu Islam, (Terj) Ibrahim Al-Habsyi Dkk. Jakarta: Pustaka Zahra, 2004.
Nawawi, Imam. Al-Minha>j Fi Sharh} S{ah}i>h} Muslim Ibn al-H{ajjaj. Vol. 6. 2. Mu’asasah al-Qurt}ubah, 1994.
Naysa>bu>ri>, Muslim ibn al-H{ajja>j Abu al-H{asan al-Qushairi> an-Naysa>bu>ri> an-. S{ah}i>h} Muslim. Vol. 4. Beiru>t: Da>R Ih}ya>’ al-Tura>th al’Arabi>, 261AD.
Nisa’, Khoirul Mudawinun. “HADIS DI KALANGAN SUNNI (SHAHIH BUKHORI) DAN SYIâ€TMAH (AL-KAFI Al- KULAINI).” An-Nuha : Jurnal Kajian Islam, Pendidikan, Budaya dan Sosial 3, no. 2 (2016): 179–231.
Ra>zi>, Abu> Muhammad Abdurrahman ibn Abi> H{a>tim Muhammad ibn Idris ibn al-Mundhir al-. Kita>b Al-Jarh} Wa al-Ta’di>l. Vol. 2. Bairut: Da>r al-Kuta>b al-‘Ilmiah, n.d.
Syahrastani, Abu al-Fath Muhammad ibn „Abdul Karim ibn Abi Bakar Ahmad al-. Al-Milal Wal Nihal. Vol. 1. Muasasah Al-Halbi, n.d.
Thaliqani, Shahib al-Kafi al-Kifah Abu al-Qasim Isma‟il ibn Ibad ibn al-„Abas ibn Ahmad ibn Idris al-. Al-Muhith Fi al-Lughah. Vol. 8. Beiru>t: Alim al-Kitab, 1994.
Tujang, Bisri. “INTENSITAS PENGARUH PERIWAYATAN PERAWI PROPAGANDIS TASYAYYU’, SYI’AH DAN RA
Ulum, Bahrul Ulum dan Zainuddin MZ. “ANALISIS KRITIS METODOLOGI PERIWAYATAN HADITS SYIAH (Studi Komparatif Syiah-Sunni).” PROFETIKA: Jurnal Studi Islam 14, no. 2 (2013).